14-01-04

Leen hoofddoek

Gisteren goed gelachen met de bomma van Radio Donna. Ze wilde een statement maken over de hoofddoek..als symbool van de vrouwelijke onderdrukking. Yep. Goed ingelicht, bomma leen. Het grootst aantal stijgers bij hoofddoekdragers is nu net de in Belgie geboren jonge categorie van 20 tot 30 jarige moslim-meisjes...die zelf kiezen voor dit voor hen "religieus" symbool. Over onderdrukking spreken ze niet, alleen het hoogste doel van hun geloof. En ja hoor, laten we de discussie even terug naar de essentie brengen: de overheid (bij monde van Dewael) zou graag willen hebben dat in OPENBARE functies (leerkracht, politieagent, rechter, ambtenaar..) alle OPZICHTELIJKE religieuze symbolen verdwijnen en verboden zijn. Logisch toch? Een overheid is per definitie op religieus vlak neutraal...zoals ook onze koning niet met een tulband of keppel mag verschijnen... Niemand heeft verklaard dat op straat (enzovoort...) hoofddoeken verboden worden.. Voor mijn part zet iemand een papegaai, hoofddoek, keppel of kruis op zijn/haar hoofd. Daar lig ik niet wakker van. Ook nog, de hoofddoek bij moslimvrouwen heeft een religieuze functie met als ondertoon "opdat de vrouw niet begeerlijk is voor de mannen". Nogmaals, ze kiezen er zelf voor, hoe kan je dan praten over onderdrukking?
Tja, enige duiding vond ik toch nodig, niets is erger dan desinformatie of niet volledige informatie ...en voor de rest er goed mee gelachen. Leen zag er een pak jonger uit :-) en kwam over als een tante nonneke in plaats van een moslimvrouw....
Meer personality en reactie op radio..ik ben absoluut voorstander !!!!


14:46 Gepost door J | Permalink | Commentaren (16) |  Facebook |

Commentaren

ook goede kant Die zaak van Bomma Leen heeft ook een goede kant. Het heeft er voor gezorgd dat ik nog eens op de website van Donna ben gaan kijken. En wat zag ik? Ze houden daar een verkiezing voor de titel van "Bitch 2003".
Even wat vrienden gecontacteerd.
Here are the points of the jury... 12 points to Leen Demaré. :-)

Gepost door: Knut Noordland | 14-01-04

Bitch Ze is met volle overtuiging de bitch van 2003.
Ik heb me daar ook even laten zien voor het goede doel.

Gepost door: Sidi El Schagerijn | 14-01-04

Goeie comment ! Goe Gezegd Jurgen, !

De VRT'rs moeten eens leren van objectief nieuws te brengen, en niet telkens de bevolking op te stoken met hun belachelijke standpunten.

Gepost door: Herr Flick | 14-01-04

Allee, Is Leentje een bitch omdat ze een hoofddoek aan heeft,of is ze een bitch als ze er geen aan heeft.Die hoofddoek verandert daar toch niets aan,of heb ik het verkeerd voor

Gepost door: pietje peck | 14-01-04

antwoord aan pp ze is een bitch omdat ze de openbare omroep misbruikt om haar eigen politieke mening op te dringen (en dat niet voor het eerst!!)
Als omroepster op een openbare radio is het haar plicht om neutraal en objectief te zijn.

Gepost door: Knut | 14-01-04

Toch een Bitch Ze is een Bitch omdat ze haar politieke mening wil opdringen langs media kanalen die daar niet voor bedoeld zijn. En die daar niet voor mogen gebruikt worden.

Gepost door: Sidi El Schagerijn | 14-01-04

Cpl Leen diaree; zoals ik al schreef, bij die past echt het woord: wijf en daar mag wel dom bij!

Gepost door: the repman | 14-01-04

woordkeuze 'bitcht', 'leen diarree',...

leuk dat jullie op niveau zitten jongens!

Gepost door: Bart Vandamme | 15-01-04

bitch de titel 'bitch 2003' is een Donna-initiatief.
He gebrek aan niveau kunt ge dus bij Donna zoeken. (niet verwonderlijk natuurlijk)

Gepost door: Knut | 15-01-04

Jurgen doet zelf aan desinformatie Jurgen, u doet zelf aan desinformatie door te stelle dat moslimvrouwen zelf kiezen voor de hoofddoek. Er zijn genoeg gevallen waar dit niet het geval is.
De burgemeester van een mijngemeente in Limburg heeft eergisteren nog op de regionale omroep gezegd dat hij al jaren moslimvrouwen ontvangt die hem in de hoofddoekenaffaire gelijk geven (de burgemeester hield steeds het been stijf inzake hoofddoeken op pasfoto's). Die vrouwen zeiden dat ze vaak verplicht werden door mannen om de hoofddoek te dragen.
U doet hier aan desinformatie.
De arrogante toon die u hier aanslaat t.o.v. Leen Demaré doet bij mij enkel het vermoeden rijzen dat u met een éi´zit, gefrustreerd bent.
Alleszins getuigt dit van niet-collegiaal en asociaal gedrag.

Gepost door: inform | 15-01-04

Desinformatie? Beste Jurgen,

U gaat er voortdurend van uit dat uw mening de beste is. Uw mening over de hoofddoekenkwestie is opnieuw dé mening van Vlaanderen, volgens U althans. Laat mij er u op wijzen dat mijn programma een programma is waar ik de vrijheid heb om mij solidair te verklaren met de "hoofddoekdragende" vrouw. Het is een actueel topic dat perfect past in het opzet van "vrouwentongen". Het programma is idd. gesubsidieerd met overheidsgeld, daarom dat dit programma ook een programma vóór de moslimvrouwen is, vandaar mijn statement. Verder vind ik het bijzonder laag dat je je op een dergelijke kwetsende manier uitlaat over collega's. Nuja, je doet maar....enige loyauteit van collega's hoef je niet te verwachten. Maar je jaloersheid op een nationale radiojob en de fustraties omtrent de manier waarop je bent buitengezet bij VTM hoef je op deze manier niet ten tonele te spreiden. Je komt er maar magertjes uit, broekvent.....

Leen Demaré
Radio DONNA

Gepost door: Leen Demaré | 16-01-04

reactie op "leen" Of dit al dan niet afkomstig is van Leen herself, zullen we nooit weten. Alhoewel de arrogante toon wel eens best van de dame in kwestie afkomstig zou kunnen zijn. Zoals ik al meermaals gepost heb: van mij mag Demaré zoveel een hoofddoek dragen als ze wil.....maar laat haar dan een een maand of zo ondergaan waar zo'n doekje eigenlijk voor staat !
Benieuwd hoe Demaré zal reageren als al haar rechten worden afgenomen omdat ze een vrouw is, als ze man en zoon(en)lief mag dienen en af en toe nog een beetje toek mag incasseren van laatstgenoemde(n).
Haal dat mens uit de ether. NU !
Voor zoiets weiger ik kijk en luistergeld te betalen.

Gepost door: Den broeder | 16-01-04

Draag ze die of draag ze die niet... Leentje, Leentje, Leentje... 'k Begrijp niet goed dat je je zo aangevallen voelt. Vanaf iemand het niet durft hebben over hoe goed je bent kom je uit de hoek met loyauteit van collega's en een theorie over een gefrustreerde Jurgen. In plaats van een 'one shot' statement te willen doen daag ik je uit om eens een hele week met je doek rond te lopen. Wie is hier de gefrustreerde?

Wat de Herr Flicks, repmans en pietje pecks betreft, guys is that the best you can do?

Xavier Troisi

Gepost door: Xavier Troisi | 18-01-04

nope de reactie hier in naam van leen is niet echt, tot nader order...

Gepost door: jurgen | 19-01-04

hoofdoek Brussel, 20 januari 2004.

Beste M. Bracke,

Betreft : de zevende dag van 18 januari 2004


Met grote ontzetting was ik op zondag 18 januari getuige van het debat rond
de Islamitische hoofddoek. De zogezegde informatie die door uw gasten werd
gegeven is voor mij niets anders dan nog meer olie op het vuur van alle
extreem-denkenden in deze maatschappij. Meer nog, als publieke zender heeft
de VRT zich niet van zijn taak gescholden om aan de kijker juiste informatie
te verstrekken. Uiteraard gaat het hier om een debat en is het de bedoeling
dat ieder zijn mening geeft maar volgens mij zou er toch meer werk moeten
worden gemaakt van de selectie van de sprekers aangaande bepaalde thema's.

Wat mij het meest tegen de borst stuitte was de interventie van Prof.
Vermeersch. Deze zogenaamde wetenschapper lijkt er vooral op uit zich
interessant te maken en mensen voor het hoofd te stoten. Als zijn discours
dan nog gebaseerd was op feiten maar dit, met alle respect, was louter
gevaarlijke demagogie.

Deze man kan het zich blijkbaar veroorloven om jonge Islamitische vrouwen in
één zin te noemen met de beulen en moordenaars uit de tijd van de nazis. De
hele Islamitische gemeenschap, toch de tweede grootste religieuze
gemeenschap op deze aardbol, wordt hier over één kam geschoren met het
naziregime.

Bovendien zijn moslimmannen mishandelende, brute, barbaren die hun vrouwen
afranselen en hun dochters met dwang een doek op hun hoofd binden. Dit zijn
toch wel verhaaltjes voor Ali Baba : woeste arabieren en blanke slavinnen.
Is dit hoever onze eminente professoren staan met de kennis over onze
medeburgers ? Eigenaardig genoeg heeft het beeld dat M. Vermeersch ophangt
veel gemeen met bepaalde cartoons in de blaadjes van het Vlaams Blok.

Is de VRT er echt niet toe in staat een genuanceerd beeld te geven van de
Islam zodat mensen er werkelijk wijzer van worden. Er lopen in Vlaanderen en
Nederland, of desnoods in het buitenland, voldoende mensen rond die
objectieve informatie kunnen geven over hoe de Islam in elkaar zit. Welke
strekkingen er bestaan in de Islam. Hoe Islamitische geleerden omgaan met de
Koran en de andere geschriften die deel uitmaken van de Islamitische
traditie.

M. Vermeersch doet het uitschijnen alsof de moslims de Koran nemen, lezen en
toepassen. Als wetenschapper vind ik het schandalig dat hij niet eens weet
dat de Islam bestudeerd wordt en een complexe, gegronde aanpak voorziet van
elk koranvers en alles wat voortkomt uit de Sunna ( de overlevering van de
Profeet). In zijn referenties beperkt het ontstaan van onze aarde zich
misschien nog tot het verhaal van Adam en Eva.


De zevende dag is een programma dat door tienduizenden Vlamingen wordt
bekeken en dat toch in de ogen van velen zorgt voor informatie, gesprekken
en genodigden met een zeker niveau en kennis. Het gesprek van deze zondag
rond de hoofddoek is in mijn ogen, voor iedereen die zelfs maar een klein
beetje afweet van de Islam een natte dweil in het gezicht. Desinformatie, ik
kan het echt niet anders noemen.


Met vriendelijke groet,



Fouad Ahidar


Gepost door: ahidar fouad | 21-01-04

l ik ben afkomstig uit Turkije ik vind dat tijd word schijnheilige personen afgerekend word want ze hebben nogal schade gericht tussen sommige anders denkende mensen ps_word tijd dan ze eens beginnen met die zogezegde juigt hiuzen aan te pakken word daar nogal hersenspoeling gedaan

Gepost door: Balci Faruk | 13-02-04

De commentaren zijn gesloten.