26-05-04

Gelezen

In DS op 25/05/2004
 
"Eerste opvolger Jürgen Verstrepen wordt kregelig als men zijn onafhankelijke status in twijfel trekt. Ook hij peilde even de markt - zowel bij CD&V als bij VLD, Verstrepen zat samen met Bart Somers op de lagere school - vooraleer hij voor zekerheid koos als eerste opvolger. Toch geeft ook Verstrepen op zijn webstek blijk van een ongezouten pro-Blok-attitude. Op zijn stek is hij trouwens niet vies van blootbladen. Als daar maar geen vodden met Sandra Colen, lijstduwer bij de opvolgers, van komen."
 
Eigenaardig hoe rationele meningen geplaatst worden in vakjesdenken. Om de Standaard te plezieren zal ik ook blote mannenfoto's plaatsen op mijn weblog. Ik geloof in gelijkheid, de vrouwen zullen er wel bij varen. Ruimdenkendheid is niet weggelegd voor iedereen. Een stukje bloot, een stukje goed leven en een stukje kritiek. Of moet DS terug het AVV teken op haar voorpagina plaatsen? Over hypocriet gedrag gesproken.... (En Colen mag mij met alle plezier bellen.. de prentjes zullen blijven staan!)

22:11 Gepost door J | Permalink | Commentaren (89) |  Facebook |

Commentaren

blub De onafhankelijke organisatie van visvangers of kortweg, vissers, hebben besloten dat Jurgen Verstrepen een toffe blog heeft met toffe links naar pornosites ; ) Daarbij vragen ze hem met drang ook nooit te bloggen naar onderstaand adres, wegens te provocerend voor anti-vis militanten.

Gepost door: Fish | 26-05-04

lekkere vis... ik kijk voorlopig uw spamreclame door de vingers en wil u terecht wijzen, ik plaats hier erotische sites, geen porno. Penetraties kan je niet zien via mijn links. Graag toch deze correctie.

Gepost door: YURG | 26-05-04

blub Jurgen in person. Dank U voor deze eer.
Sorry voor mijn al te grove bewoording, maar ik dacht dat shots van opengetrokken ***jes wel porno waren??

Gepost door: Fish | 26-05-04

blub Mens,... is er een soort heilige stilte als DE Jurgen hier commentaar geplaatst heeft? Normaal komen alle fanatiekers meteen op de proppen met hun hersenkronkels. Hallo?
Jurgen is ook maar een mens, hé Jurgen, en ik begin hem wel sympatiek te vinden. Hij heeft zo zijn populariteit nodig, en hij krijgt ze ook door het respect van anderen voor hem.

Gepost door: Fish | 26-05-04

blub In mouwfrotten ben ik altij goe gewees he?
dada

Gepost door: Fish | 26-05-04

cc Al jaren bestaat er een bepaalde "tendens" dat vrouwen worden "blootgesteld" aan de media. De verschillende magazines liegen er niet om. Nooit is er enige reactie op gekomen. Ik, als vrouw, heb er geen probleem mee. Maar...nu wordt er gereageerd op bepaalde pictures op de site van Jurgen. Ik zou graag weten waarom!



Gepost door: cc | 26-05-04

blub Ik denk dat iedereen nu de defenitie van 'porno' aan het opzoeken is, lol.
Van Dale vermeldt; 'alles dat met poezewoezen te maken heeft', de Winkler Prins zegt; 'alles dat met poezewoezen en pezewezen te maken heeft', lol.

Gepost door: Fish | 26-05-04

blub 't Is een brave jongen... .

Gepost door: Fish | 26-05-04

@fish - niks porno Fish doet hier aan sluikreklame, en nog geen klein beetje! 6 plaatsingen op de 8!
Een naakte vrouw heeft trouwens niets met porno te maken, of zijn de naaktstranden pornostranden? De politie is wel opgetreden in Bredene!

Gepost door: Emiel | 27-05-04

blub Emiel, of wat uw naam ook is... .
Sluikreclame, tot daar toe, het net is één en al reclame.
Ten tweede, ik praat niet over naakt, moest je een beetje closer lezen zou je lezen, 'zijn opengetrokken ***tjes ook porno' vraagteken.
Ik ken de defenitie van porno niet, jij wel, minister van cultuur en openbare naaktstranden?

Gepost door: Fish | 27-05-04

@fish Niet te preuts worden hé, dat is voor niets nodig.
Vroeger was alles porno, nu moet je dat veel breder zien. Canal + bvb., dat is porno.

Gepost door: Emiel | 27-05-04

plat Als je plat bent moet je dat niet verbergen, en mag je gerust blootplaatjes op je site zetten, als je denkt dat je bezoekers/kiezers dat leuk vinden.

Niet iedereen hoeft inhoud te hebben hé. Het kunnen verkopen levert (helaas?) ook stemmen op.

Gepost door: Jens | 27-05-04

blub Akkoord. Ik ben niet preuts, nogmaals, als je alles goed leest, ben ik zeker niet tegen de links hier op de site, lol, maar Jurgen mag nu toch ook niet beweren dat die links niet verwijzen naar porno? Ik heb genoeg foto's van zijn gelinkte site gezien en geweigerd op de mijne.

Gepost door: Fish | 27-05-04

Alexandra Colen Ach, Alexandra is helemaal geen preutse slet.
Ze is naturiste,wist u dat?
Ze vecht alleen maar tegen die cultureel marxitische feministes.
Tegen de vrouwen zonder clitoris.

Gepost door: voicelesscharly | 27-05-04

De Zwansdaard Dat de janetten van de standaard allergisch zijn voor blote vrouwen hebben ze nu wel duidelijk gemaakt. En nee Verstrepen, ge moet geen blote venten zetten op uwe site. Laat dat maar over aan de standaard. Alhoewel, dat hypocriete gazetje zal zich toch altijd heiliger blijven voordoen dan de paus...

Gepost door: ché | 27-05-04

sneer Waarom ZO reageren op een laag-bij-de grondse en kinderachtige sneer van een De-Standaard-journalist? Pffft, de moeite niet waard. Lees De Tijd / GVA ipv dat EX-kwaliteitsblad dat alleen de kont likt van paars en Guy Verhofstadt. Denk aan Mia Barones Doornaert, een nog actief-schrijvende journaliste die in de adelstand wordt verheven. Van objectiiviteit gesproken!

Gepost door: bats | 27-05-04

Jurgen, ga er voor! Neen, het is NIET zo dat het VB nog een grote overwinning 'mag' gegund worden na het arrest van Gent en "nadien gedaan".
Het maakt wel degelijk een verschil uit of Cassatie een partij 'verbiedt' die 800.000 of 900.000 kiezers bereikt ipv de 760.000.
Het maakt wel degelijk een verschil uit of Cassatie een partij 'verbiedt' die de 3de of 2de grootste wordt ipv de 4de.
Het maakt wel degelijk een verschil uit of Cassatie een partij 'verbiedt' die 1 op 5 Vlamingen vertegenwoordigt ipv 1 op 6.
Al was het maar voor de buitenwereld.
De inzet van de verkiezingen kan dan ook niet overschat worden: de GERECHTELIJKE veroordeling van een DEMOCRATISCH verkozen partij.
Als onafhankelijke kan en moet JV alles op alles zetten om het principe van de VRIJE MENINGSUITING in deze campagne naar voren te brengen. Jurgen, ga er voor!

Gepost door: bats | 27-05-04

@fish Fish hier staat volgens mij geen porno. de links dat je zegt met opengetrokken muizen ;-) is erotiek er komt daar geen hand of vent aan te pas of plastiek ook nie dus nog altijd geen porno schone erotiek :-).
en als je toch zo wilt reclame maken voor uw site vraag aan Jurgen of hij uw link wil op de voorpagina eens zetten. dan moet je niet meer spammen

Gepost door: sven | 27-05-04

Free publicity Mij stoort het bloot op Jurgens site hoegenaamd niet.
Zelf zou ik die blote madammen nooit op mijn website/blog plaatsen omdat ik ervan uitga dat iedereen ondertussen wel weet waar je het naakt wild moet gaan zoeken op internet.

Bij de Standaard hebben ze bovendien niet door dat ze (ongewild) gratis publiciteit maken voor Jurgens blog door zo'n artikel te plaatsen.

Gepost door: Patrick | 27-05-04

Vlamingen wordt wakker!!!!!!! Een verkeersboete, het overkomt iedereen wel eens.
Los van het feit of u ze al dan niet terecht vond, vraagt u zich
misschien ook wel eens af wat er allemaal met de euro's van uw boete gebeurt. Het zal u als Vlaming waarschijnlijk niet eens meer verwonderen dat het merendeel van uw geld naar het Wallonië van Elio's PS verdwijnt.

De gemiddelde Vlaming betaalde in 2003 een kleine 25 euro aan
verkeersboetes, de gemiddelde Waal amper 16 euro. En dan?
Misschien zijn Vlamingen roekelozer in het verkeer dan de Walen...
Best mogelijk, maar we merken toch graag even op dat flitspalen in
Wallonië bijna even zeldzaam zijn als vis in de Zenne.
14 flitspalen tegenover 501 (geteld op de site van Vlaamse overheid),
waarvan liefst 153 in Vlaams Brabant, in Vlaanderen.
De pakkans is in Wallonië bijzonder veel kleiner dan in Vlaanderen.
Maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet over.

Waar het wel over gaat, is de verdeling van de opbrengst van het
zogenaamde boetefonds. Volgens het eerste verdelingsplan van de paarse regering krijgen de Vlaamse politiezones 3,26 euro per inwoner en de Waalse ... 6,52 euro per inwoner.
Inderdaad, het dubbele!

Als deze verhouding wordt vergeleken met de meeropbrengst die het
gevolg is van een stijging van het aantal uitgeschreven verkeersboetes, worden de feiten nog frappanter.
De meeropbrengst in 2003 kwam voor 83% uit de zakken van de Vlamingen, voor 12% van de Brusselaars en voor amper 5% (!) uit Wallonië!

Welke lumineuze verantwoording Verhofstadt en Stevaert hiervoor hebben, is tot op vandaag niet bekend. Feit is dat ze zich waarschijnlijk weer eens in de doeken hebben laten doen door Louis Michel en Elio Di Rupo.

Vlaams geld in Vlaamse handen?
Daar hebben ze in de regering nog nooit van gehoord.
Flits ... uw geld zit in Wallonië!

tot slot mag uw mijn BLOGskes ook eens van dichterbij bekijken
daar staan toevallig ook lekkere madammen en veel meer op
tot spijt van wie het ben...

Gepost door: The One And Only | 27-05-04

Onderscheid ? Waarom twijfelt men aan de onafhankelijkheid van Jurgen ?
Dat De Standaard zo laag kon vallen ((maar ja, hun hoofdredacteur is vriend aan huis bij de VRT, zegt genoeg zeker over hun objectiviteit !) !
Waarom stelt men die vragen niet bij Flor, Staf, Jacinta etc. etc. ?
Maar ja, zij zijn onafhankelijk op een 'goede' lijst nl. de SP.A, nietwaar !
Als men nu nog niet inziet dat zowel De Morgen als De Standaard, die zichzelf 'kwaliteitskranten' durven noemen (iemand anders zou zich bij het lezen van die blaadjes verslikken als het over kwaliteit en onafhankelijkheid gaat.), ultra-linkse en paarse propagandamachines zijn, dan wil men blind zijn ! Het zijn feiten, mensen !
Het is hun recht, maar dat ze het dan OOK ZEGGEN !
Alloo is 'journalist' bij de VRT, maar zegt duidelijk niet onafhankelijk te zijn (hij lijkt een socialistische voorkeur te hebben).
Ja, waarom geeft men die men dan een programma ? Maar ja, de hele VRT is links, dus eigenlijk een stomme vraag van me.
Geef er nog een lap op, Jurgen !

Gepost door: Verduynne | 27-05-04

Muizenissen Ik vind de reactie van De Standaard eveneens bedenkelijk. Noch mijn vrouw, noch ikzelf hebben enige moeite met erotiek, wel integendeel; als dat bovendien op een blog staat die een creatieve cocktail is van vanalles en nog wat...why not ?
Wij zijn ernstig aan het overwegen om onze stem aan Verstrepen te geven, helaas kan dat in Oost Vlaanderen enkel voor de Europese lijst zeker ?

Take care everybody !

Gepost door: JACK RUSSEL | 27-05-04

Nog eens..... Derk-Jan Eppink is weg bij de Standaard omdat hij VOOR vrije meningsuiting is.Deze week gelezen in Dag Allemaal.En dan de uitspraak van SS:Had Vlaanderen maar een Elio Di Rupo!Zoals die man voortreffelijk en met groot succes voor de Waalse belangen opkomt!Ook gelezen in hetzelde blad.Wat belet hem om DAT te doen?
In verband met met dat bloot,Wie ertegen is hoeft de site niet open te klikkenJurgen zolang er over u gesproken of geschreven word, don't mind,zo leren steeds meer mensen je kennen die niet naar zwart wit keken en nu misschien wel naar je blog komen.

Gepost door: Georgette | 27-05-04

Jurgen moet verkozen worden ! Jack & co : geen muizenissen, geen aarzelingen !
Jurgen moet VERKOZEN worden. Als onafhankelijke kan dit op de Europese lijst in heel Vlaanderen. Doen !
Zo hebben we iemand die opkomt voor vrije meningsuiting en zich door geen politici laat intimideren !

Gepost door: why | 27-05-04

Jurgen moet verkozen worden ! Jack & co : geen muizenissen, geen aarzelingen !
Jurgen moet VERKOZEN worden. Als onafhankelijke kan dit op de Europese lijst in heel Vlaanderen. Doen !
Zo hebben we iemand die opkomt voor vrije meningsuiting en zich door geen politici laat intimideren !

Gepost door: why | 27-05-04

De morgen VB'er slaat vvrouw in elkaar. Wat het krantje echter niet meld is dat ze eerst haar man bedreigde en peperspray in zijn ogen spoot en een straat verbod. Nog maar eens een staaltje vooringenomenheid.

Gepost door: nieuwschierig? | 27-05-04

Na drugsdealen/MOORD/ nu vrouwen afranselen ! Vlaams Blok-kopstuk pleegt bruut geweld op zijn vrouw

Rob Verreycken, de naaste medewerker van Philip Dewinter, heeft gisteren onder de ogen van zijn drie kinderen midden op straat zijn vrouw afgeranseld. Die hield aan de kloppartij een gebroken neus, geschaafde handen en twee blauwe ogen over. Ze legde een verklaring af aan de politie. Verreycken is gemeenteraadslid in Antwerpen en staat zesde op de Antwerpse Vlaams Blok-lijst voor de komende verkiezingen. Hij leidt de juridische dienst van de partij en verdedigde de Blok-vzw’s die onlangs veroordeeld werden voor het overtreden van de racismewet.

De feiten gebeurden gisterenochtend in de Ossenblokstraat in Borgerhout. “We hadden een discussie over de kinderen”, zegt Verreyckens vrouw Martina Hellebaut. “We wonen apart en ik had mijn kinderen al vijf dagen niet gezien. Ik wilde ze nog eens zien voor ze naar school vertrokken.” Het gesprek ontaardde in een ruzie en Hellebaut kreeg twee vuistslagen in haar gezicht. “Ik ging tegen de grond. Hij trok me met mijn haren over de stoep en bonkte met mijn hoofd tegen de grond.‘Ik maak u kapot’, schreeuwde hij. Mijn kinderen zaten in de auto en hebben alles gezien”, zegt Hellebaut. Uiteindelijk raakte ze op eigen kracht in het Erasmusziekenhuis in Deurne, waar agenten haar verklaring noteerden.

Het is niet de eerste keer dat Verreycken zijn echtgenote afranselt. Eind vorig jaar diende zij al eens klacht in wegens fysiek geweld. “Nadien heb ik niets meer over die klacht vernomen.” Rob Verreycken (33) heeft een kwalijke reputatie. Zijn Antwerpse NSV-kompanen bedachten hem in zijn studententijd met de bijnaam ‘Rob Klop’. In 1991 sloeg hij PvdA-voorman Kris Merckx het ziekenhuis in, vier jaar later werd hij daarvoor veroordeeld tot drie maanden cel met uitstel. Drie jaar geleden moest hij opnieuw voor de correctionele rechtbank in Antwerpen verschijnen. Hij zou een politiefotograaf hebben afgeranseld, twee allochtone buurttoezichters racistisch hebben beledigd en een van zijn huursters hebben geslagen omdat ze haar huur niet op tijd had betaald. Verreycken werd vrijgesproken bij gebrek aan bewijzen.

Martina Hellebaut zegt dat Verreycken sinds de dood van zijn zus bijzonder prikkelbaar is geworden. De 29-jarige Ragna Verreycken overleed twee weken geleden. Ze was lid van de Antwerpse politie en al een tijdje depressief. “Ik had ruzie met haar”, zegt Hellebaut. “Haar ouders geven mij de schuld van Ragna’s dood. Rob gaat mee in die bizarre redenering en daarom zegde hij het co-ouderschap op dat wij voor onze kinderen hadden afgesproken.” Het is al de derde keer in korte tijd dat een mandataris van het Vlaams Blok in opspraak komt.

Twee weken geleden werd Marc Nullens, gemeenteraadslid in Dilsen-Stokkem, gearresteerd op verdenking van drugssmokkel. Vorige week werd Wim Felix aangehouden, een 24-jarig gemeenteraadslid in Sint-Gillis-Waas. Na een caféruzie schoot hij de broer van de uitbater dood en verwondde hij drie anderen. De twee Blokkers werden uit de partij gezet.

Zelfs na herhaald aandringen weigerden Rob Verreycken en het Vlaams Blok gisteren elk commentaar.


de Slogan op de affiches : Minder misdaad ? begint wel pijnlijk te worden
Nog pas gelezen dat een ex bloklid (uit limburg)zelf zegt dat de partij eerst deftig uitgemest moet worden van gespuis...
Maar ja, kritiek hierop wordt toch met het typische blok argumentatie afgedaan als : Wij ?...en die dan ? (mijn zoontje van 7 gebruikt dat ook, al begint hij het toch af te leren)
voor een partij die van misdaadbestijding één van haar grote thema's maaktt, is dit wel bijzonder pijnlijk. Ze reageren ook : u mag niet veralgemenen ! nog ironischer ....

Gepost door: ... | 27-05-04

tjah alles is nu goed om tegen het blok in te gaan hé. het is gelijk of het allemaal gangsters zijn die in het blok zitten. als een sp-a lid zijn vrouw slaat gaat het wel niet in de kranten komen hoor. het is natuurlijk niet goed te keuren maar om daarvoor weer over het hele blok te smeren...

Gepost door: sven | 27-05-04

wat een excuus.. tuurlijk , het is een SPA en media complot

Lachwekkend. Die echtgenote werd "gestuurd" door spa hypnosten om WEDEROM eens een mandataris van het blok (de mislukte jurist van de partij én fractievoorzitter) publiekelijk te beschadigen.

Ze had er immers om gevraagd, nietwaar ?
Het blok ZIT vol met krapuul, annemans en co beseffen dat maar al te goed, "de welkomstgroep" ... wat dacht je dat dat was ? om nog wat NVA'ers binnen te halen , nee... Nadat de PS het blok uitschakelt, wat nog een kwestie van tijd is , wil men nieuwe rechtse partij stichten, los van racisten en crapuul dat nu binnen de rangen van het blok niet bepaald ondervertegenwoordigt is...

ROB KLOP EROP ....
gelukkig dat mijn zus getrouwd is met een moderne moslim. In tegenstelling tot alle indianenverhalen die op de website van het blok staan, wordt ze als een prinses behandeld door die jongen. en die zou zich moeten aanpassen aan de waarden en normen van ROB KLOPEROP ?
bah !

Gepost door: sandy | 27-05-04

De Morgen Het is duidelijk dat er in het Blok toch wel enkele mensen zijn die mogen buitengesmeten worden,dat is inderdaad zo.Maar het is ok zo dat indien het over iemand van een andere partij ging ,het geen voorpagina nieuws geweest was.

Gepost door: Georgette | 27-05-04

blok het derde feit van een vb-er.
de 98765 andere gevallen zijn van de spa vld cd&v spirit groen vivant .....
de andere partijen hebben helemaal geen punt in hun programma wat betreft de echte criminialiteit laat staan dat ze er iets kunnen aan doen behalve schimpen op een partij die er wel iets wil aan doen.
worden jullie nu echt bang? hoeft niet als je maar doet wat je moet doen.

Gepost door: mm | 27-05-04

Rob-Klop droomt ook van gelijkheid.... Jurgen: "Ik geloof in gelijkheid, de vrouwen zullen er wel bij varen. Ruimdenkendheid is niet weggelegd voor iedereen. "

Rob-Klop droomt ook van gelijkheid voor vrouwen, alleen niet voor de zijne.... Jurgen bevind zich in prima gezelschap, als ik de voorbije 2 weken overschouw, vraag ik me af hoe iemand nog kan WEG KIJKEN van dit alles en zichzelf 'onafhankelijk' kan blijven noemen. Misschien omdat het ene synoniem staat voor het andere?

Gepost door: thePiano | 27-05-04

Linkse orchestratie De zus van de afgetoekte vrouw is getrouwd met Patrick Coeman,de man achter de antifa-beweging.Zie www.coeman.net
Blijkbaar mooi georchestreerd vanuit linkse hoek.

Gepost door: sado | 27-05-04

piano van 1912 , 't zal niet lang meer duren

Gepost door: mm | 27-05-04

van 2018 van 2018, 't gaat nog lang duren of anders zal't rap gedaan zijn:)

Gepost door: thePiano | 27-05-04

zeikers Wa zedde golle gotverdoeme veur zievererre?! Wa tamtam moake oemda ne blokker die van eum wa e bijgewaarkt? Ik slagekik bekanst elken dag mijn wijf af! En ik zen ielemoal giene blokker, vare van. Degeen die noet is hun wijf afslage da zen janetten, allemol dikke sloefen. De leste kier was van de meurgend nog. Di onnoezel trut at er ni beter oep gevonde dan me eur voil fikke on mijne moto te prutse. Zé, en ak na iet ni kan verdrage is dasse on mijne Harley zitten!! Dus goe wa boenke gegeve en alle hoeke van de kamer loate zien. Dus komt astemblieft ni af me da gezeik da ge oe wijf ni meu afkloppe, onoezel kloete!!

Gepost door: den tosje | 27-05-04

piano van 1912 , 't zal niet lang meer duren

Gepost door: mm | 27-05-04

Jurgens mening Ik wil wel eens Jurgens mening horen over Rob Verreycken.

Of gaat hij dit uit de weg? Waarom doet niemand bij het blok zijn mond open? Ergernis omdat de laatste weken een beetje de aard van het beestje komt bovendrijven???

Gepost door: Kryslovitz | 27-05-04

Zou het zelfde hebben gedaan mocht mijn vrouw dreigen haar kinderen te vermoorden.
Voor de onzinnigen hier. Informeer u eerst voor een uitpraak te doen.
Het ware verhaal is helemaal anders. Maar omdat het weer eens een VB er is ....
Lees de persberichten op de VB-site dat is pas objectieve journalistiek.

Gepost door: PM | 27-05-04

Verreyken Ik geloof dat sado hier een punt heeft. Ze leek mij inderdaad nogal labiel in haar manier van klappen. Het zou mij inderdaad niet verwonderen dat dit georkestreerd is vanuit linkse hoek. Als kiezers daardoor niet op het Blok stemmen, zijn ze zelf niet sterk genoeg.
De dwaze nederlandse kiezers hebben de LPF na de groeipijnen en spijtige verkwikkelingen met enkele onverantwoordelijke mandatarissen
laten vallen als een baksteen, inplaats van ze nog eentweede kans te geven, Pim Fortuyn indachtig. Ik hoop dat de Blok kiezers slim genoeg zijn.

Gepost door: Herman | 27-05-04

stalen zenuwen is niet iedereen gegeven Eigenlijk is het verwonderlijk dat er nog niet meer geweld uitgaat van VB mensen. Ik vind dat zelfs bewonderenswaardig!
Als je reeds jaren ten onrechte wordt uitgesloten door een ondemocratisch cordon sanitaire,
als je jaren aan een stuk wordt gedemoniseerd,
als alles wat je doet -goed of slecht- steevast wordt afgedaan als onbespreekbaar,
als men weigert op je legitieme vragen te antwoorden (Slangen, Verhofstadt en Dewael bvb)
als men moet zwijgen over het leegzuigen van Vlaanderen ten voordele van Wallonië
als men moet zwijgen over criminelen van buitenlandse origine
als men geen kritiek mag leveren op een achterlijke godsdienst die ons allen bedreigt
als men niets anders moet doen dan zwijgen zwijgen en alleen maar morele kloppen incasseren...
dan kan de maat wel eens vol zijn en iemand die geen stalen zenuwen heeft kan dan wel eens ontploffen, en soms zijn daar ook onschuldigen het slachtoffer van, dat is nu eenmaal psychologie...
Bij ons heb ik nog nooit zien vechten en slagen uitdelen in het parlement zoals bvb. in Taiwan, Turkije of Korea en andere landen, of nog nooit iemand zien neerschieten in het parlement zoals in Zuid-Amerika.
Wacht men soms daar ook op? In vele landen is er voor minder onrechtvaardigheid een echte revolutie of terrorisme uitgebroken!
Sturen sommige partijen soms aan op een konflikt dat escaleert in geweld? Dan is de uitkomst niet te overzien!

Gepost door: Emiel | 27-05-04

Orkestratie De vrouw van Verreycken wat labiel??

Gesteld dat dat zo zou zijn? So what verdomme? Is het misschien okee om een labiel iemand af te ranselen? Praat dat iets goed?

En een 'orkestratie uit linkse hoek'? Yeah sure. De linksen zullen Verreycken gelokt hebben zeker? Rob is een straatvechterke en dit voorval is heus geen alleenstaand geval. Het was allerminst de eerste keer. Straatvechterjes hebben ze overigens nog bij het Blok, of doen Dewinters 'jeugdzonden' hier niet ter zake???

Gepost door: Bart Vandamme | 27-05-04

@ Emiel Volledig akkoord Emiel !!!!

Gepost door: Herman | 27-05-04

@ vandamme Laat je vooroordeel vallen en ga kijken op de off. site van het Vlaams Blok !!!!!

Gepost door: Herman | 27-05-04

uitlokking loont Hoeveel is er betaald, of wat is er beloofd, om een incident uit te lokken? Niet naïef zijn!
Ik verwacht mij aan nog meer "incidenten": paars zal alles op alles zetten om nog meer incidenten uit te lokken; en dan de pers er op gooien!
Ze hebben te veel schrik van het VB.

Gepost door: jefmetdepet | 27-05-04

Vandamme Voor de schoolpoort staan met een bus traangas,lijkt me enigszins een geval van uitlokking.En ik weet uit pvda-kringen en antifa -kringen, dat men die busjes graag uitleent aan linkse rapaille.Niewaar "vabdamme"

Gepost door: sado | 27-05-04

Vandamme Voor de schoolpoort staan met een bus traangas,lijkt me enigszins een geval van uitlokking.En ik weet uit pvda-kringen en antifa -kringen, dat men die busjes graag uitleent aan linkse rapaille.Niewaar "vabdamme"

Gepost door: sado | 27-05-04

@herman Ik ben niet geneigd mededelingen op de site van partijen als 'obectieve journalistiek' te beschouwen, niet van het blok maar ook niet van eender welke andere partij. Doorgaans zijn dat communicatief sterk opgestelde teksten die weliswaar feiten bevatten, maar er evenzeer achterwege laten en niet het hele plaatje tonen. Slechts één visie. Om mij goed te informeren lees ik er doorgaans meerdere. Zo ook nu.

Daaruit blijkt dan ook dat Verreycken allerminst aan zijn proefstuk toe is. Je vrouw afranselen is geen 'zelfverdediging' meer, en als die vrouw de wettelijke afspraken heeft overtreden is het niet aan Verreycken om dat even op te lossen. Als politicus heb je trouwens ook een zekere voorbeeldfunctie, me dunkt. Dan moéten sommige relevante privé-zaken zelfs publiek gemaakt worden. Men mag en moet het weten als een policiticus over de schreef gaat. Ze moeten tenslotte het volk vertegenwoordigen. Of verkies je doofpotten?

En geloof me. De mededeling op de VB-site is volgens alle regels van de journalistiek géén objectief bericht.

Gepost door: Bart Vandamme | 27-05-04

V.Blok advocaat verdedigt V.Blok advocaat Toch wel typisch. Op de officiele website van het VB laat Rob-Klop zich verdedigen door een andere advocaat, Bart Siffert, die ook op de kieslijsten staat,namelijk op de 4de plaats opvolgers voor Vlaams Brabant. Ons kent ons dus. Als er iemand die berichtgeving van het VB over de feiten graag objectief wilt noemen... doe gerust hoor! :)))))))

Gepost door: thePiano | 27-05-04

@ vandamme Je bent toch niet wereldvreemd. Of weet je niet hoe het er soms aan toe gaat tussen echtgenoten? Wat dus helemaal niets met politiek te maken heeft. Je zag duidelijk dat ze loog toen ze zei dat ze niet had gespoten. Als iemand een produkt in mijn ogen moest spuiten zou ik mij ook verdedigen, vrouw of niet. Ze was daar trouwens onwettig. Een mondelinge overeekomst, wie gelooft dat? Dat kan iedereen zeggen.
Sado heeft volgens mij gelijk met zijn theorie over de spuitbus !!!

Gepost door: Herman | 27-05-04

the piano Tja, pvda- advocaat Jan Fermon was niet vrij. Graindorge ook niet.

Gepost door: sado | 27-05-04

@the piano remember 1912

Gepost door: .... | 27-05-04

... Ah er zijn dus verzachtende omstandigheden en redenen om de wet te overtreden en criminele feiten te plegen . en dan heb ik het niet over zelfverdediging , wat hier zeker niet het geval blijkt te zijn , maar het fijne moet nog aan het licht komen, maar tevens voor de andere fijne gewelddaden die dit "persoontje" reeds op zijn cv kon schrijven. tevens zijn er dan verzachtende omstandigheden voor dat ander crimineel gespuis bij de blokmandatarissen...

Goed dat ik het weet , en vooral dat U HET WEET ! zker als men weer eens begint over criminele feiten gepleegd door "vreemdelingen."... maar dan zijn er geen verzachtende omstandigheden zoals racisme, socio ekonomische achtergesteldheid, moeilijkheden werk vinden & appartement huren, niet binnenmogen in dancings etc, dagdagelijks racistische propaganda en opmerkingen te moeten aanhoren ; NEEN
verzachtende omstandigheden, provocatie en dus vervallen naar geweld is alleen voorbehouden aan blokkers...

Van complete stupiditeit gesproken !

Gepost door: @emiel | 27-05-04

... Ah er zijn dus verzachtende omstandigheden en redenen om de wet te overtreden en criminele feiten te plegen . en dan heb ik het niet over zelfverdediging , wat hier zeker niet het geval blijkt te zijn , maar het fijne moet nog aan het licht komen, maar tevens voor de andere fijne gewelddaden die dit "persoontje" reeds op zijn cv kon schrijven. tevens zijn er dan verzachtende omstandigheden voor dat ander crimineel gespuis bij de blokmandatarissen...

Goed dat ik het weet , en vooral dat U HET WEET ! zker als men weer eens begint over criminele feiten gepleegd door "vreemdelingen."... maar dan zijn er geen verzachtende omstandigheden zoals racisme, socio ekonomische achtergesteldheid, moeilijkheden werk vinden & appartement huren, niet binnenmogen in dancings etc, dagdagelijks racistische propaganda en opmerkingen te moeten aanhoren ; NEEN
verzachtende omstandigheden, provocatie en dus vervallen naar geweld is alleen voorbehouden aan blokkers...

Van complete stupiditeit gesproken !

Gepost door: @emiel | 27-05-04

aan onbekende ... "redenen om de wet te overtreden en om criminele feiten te plegen": waar is dat te lezen????

Er is hier gewoon sprake van mensen die geen stalen zenuwen hebben, DAT IS ALLES. En gezien de omstandigheden van jarenlang aanhoudende demonisering valt dat nog mee, meer is er niet gezegd.
Pim Fortuyn had minder geluk, want ook de andere kant wordt hierdoor beïnvloed en denkt mensen te moeten vermoorden omdat ze een gevaar zijn...
Demonisering is stom, onnozel en gevaarlijk: dat is wat ik wou zeggen!!

En wie daar over uitlokking schrijft: uitlokking is in elk geval verboden!

Gepost door: Emiel | 27-05-04

onze dancings Vreemdelingen die niet binnen mogen in dancings: dat is onjuist!
En nog iets over die dancings: hoeveel meisjes van vreemde origine MOGEN van hun broers of ouders naar die dancings komen? Het zijn bijna altijd meisjes van bij ons, en bij de allochtonen is een meisje meebrengen bijna een wereldwonder! Nogal logisch dat sommigen de dancings worden ontzegd: hun eigen verloofde of vrouw zit thuis met kinderen en een hoofddoek zich te vervelen, terwijl meneer de allochtoon goede sier maakt met Vlaamse meisjes of ze zelfs lastig valt. Het zijn toch maar "hoeren"! Je moet daar pater voor zijn om dat niet te zien, nietwaar Leman?

Gepost door: ex-dancinguitbater | 27-05-04

Hier gaan we weer Hahaha, lang geleden dat ik nog zo'ne komediant heb zien komen snotteren op TV! 'Ik heb eerst een paar vuistslagen in mijn gezicht gekregen en daarna heeft hij mij verschillende keren met mijn hoofd tegen de stenen geklopt'. Awel, dan vind ik dat dat mens er nog heel goed uitziet. Volgens mij wou die gewoon het huis uitgaan en heeft ze vergeten om de deur open te doen. Sorry, maar in die komedie daar trap ik niet in. Enkel simpel zielen met beperkte verstandelijke vermogens die zullen daar natuurlijk weer mee weg zijn. De linksen waarschijnlijk weer als eerste en gemakkelijkste slachtoffer! :)))))
Voor de morgen heb ik nog wat tips om op de frontpagina te plaatsen:
VB-kopstuk peutert in zijn neus op de bus
VB-kopstuk liet ne scheet na een maaltijd met bonen
VB-kopstuk liet wc-bril openstaan na cafebezoek
VB-kopstuk draagt zijn slip binnenstenbuiten...
Voor nog meer ideetjes is de morgen altijd welkom!

Gepost door: de Cois | 27-05-04

Zeer zware slag voor links De Egyptische radicale imam Abu Hamza is in Groot-Brittannië gearresteerd en zal waarschijnlijk uitgeleverd worden aan de USA!!
Net zoals de Abu bij ons werd hij Europeaan door zijn (schijn)huwelijk. Ik hoor links al jammeren. LOL!!

Gepost door: Thomas | 27-05-04

sluitingsuur leuven please steun ons om de maatregel van louis tobback tegen te houden. Wij willen geen sluitingsuur!!! Steun de studenten, teken de petitie http://www.petitiononline.com/leuven/

Gepost door: steffie | 27-05-04

Bloot Wat is er verkeerd aan bloot?
Nu weten we in ieder geval waar de verzuurden zitten.....BIJ DE STANDAARD!

Gepost door: Willy | 27-05-04

schijnheilige standaard Ik ben voor bloot en ik ben zelfs voor porno. So what?
De Standaard = onnozele achterlijke schijnheiligen! Het tijdperk van Victoria is voorbij!

Gepost door: janmetdepet | 27-05-04

rob klop erop ! hehe

weer een strontkever die zijn ware aard toont ...

na het proces was het geeneens nodig, ook een nieuw naampje zal jullie nu niet meer uit je isolement halen. het blijven beesten

ROB : vlaamse waarden en normen ... HEHE

Gepost door: berthen | 27-05-04

poll
De poll op de standaard online is (tot hiertoe) vernietigend voor Paars ! Het wordt blijkbaar een nek-aan-nek race tussen CD&V en Vlaams Blok.
Vraag is echter : hebben de bijna 500 stemmers een 'representatief' gedrag voor héél Vlaanderen. 't Is te hopen...

Gepost door: eLPe | 27-05-04

wakker Onze kleine berthen bijgenaamd "de stront" is weer wakker; goed zo ventje, kun je nog wat liggen zeveren. Lol!!!

Gepost door: .... | 27-05-04

LOL ? veel lol is anders deze weken niet bij de partijleiding, integendeel !

maar ze hadden maar eerder grote kuis moeten houden in eigen rangen

Gepost door: maarten | 27-05-04

politiekincorrect Ga eens kijken op www.politiekincorrect.com

Gepost door: ..... | 27-05-04

Subjectieve berichtgeving Naar aanleiding van het krantenartikel "Vlaams Blokker slaat vrouw in elkaar" plaatste ik op Uw mening ook een artikel hieromtent.

Na alle reacties hier gelezen te hebben, vind ik de reactie van De Cois wel de beste, gevoel voor humor weetjewel.
Moest het iemand van een andere partij betreffen, zou men dan ook koppen:
VLD-er slaat vrouw in elkaar?
CD&V-er timmert vrouw in de grond?
Spa-er tuigt eigen vrouw af?

Gepost door: Stefaan Van der Vreken | 27-05-04

vlaams blokkers = krapuul http://www.vtm.be/asx/vtmnieuws/vtmnieuws13uur_Do.asx

Gepost door: Dirk W. - ZOnhoven | 27-05-04

In de fout ! Eerlijik is eerlijk. Rob gaat zwaar in de fout ! Je slaat geen vrouw.
Oerdom en georchestreerd of niet : het Blok zal hier zwaar onder lijden.
Er moeten toch verschillende personen uit die partij, hoor !
Dat het een privézaak is, is juist, maar als Blokker weet je dat men je daarop zal pakken. En terecht !
Sorry, maar Verreycken zou uit de partij gezet moeten worden.
Dat is de enige consequente maatregel als men het over veiligheid en criminaliteit heeft.
Toegegeven : moest het iemand uit een andere partij geweest zijn, men zou het zedig verzwegen hebben, maar dit vergoelijkt de feiten niet.
Eerlijk duurt het langst. Ik zeg altijd rechtuit mijn mening en dit is er ver over !
Jouw mening, Jurgen ? Stelling nemen !!!

Gepost door: Big Brother | 27-05-04

feiten feiten feiten Ze had een verbod van 50 meter
ze had peperspry
ze dreigde meermaals haar kinderen te doden
ze buste doodsbrieven van de zus van Rob met ketschup bij zijn moeder
zij is heel labiel
Ze heeft anarchistische banden


Gepost door: | 27-05-04

Vreselijk opgeblazen Hoe een banaal voorval wordt opgeblazen tot een neiuwsfeit! Dit is nu echt ZIELIGE journalistiek!! Vuilspuiterij.
Iets dergelijks, gezien de omstandigheden en de geestelijke toestand van de vrouw, zou hoogstens enkele regeltjes verdienen ergens op de vijfde blz.
Maar nee, het moet zonodig in koeien van letters op de eerste bladzijde van De Morgen. Ik lees ook De Morgen, maar dit is ver over de schreef van het politiek fatsoen! Dit incident is absoluut niet te vergelijken met het voorval in St.Pauwels, dat ook al niets met politiek te maken had.
Ik denk dat er nu nog incidenten zullen UITGELOKT worden, de vaart zit er goed in... en dat alles uit grote schrik voor de stemmen van het VB!
De Smet, je daalt in mijn achting.

Gepost door: Emiel | 27-05-04

De kliklijn Waar er kritiek was opende zich nu het bestaan van de eigenlijke kliklijn.
Men waant zich heden in een gekkenland.
Het gefaalde en politiek gesponserde blad de Morgen lijkt nu op de bron van het klikken.Arme rode draad.
Is het in ons land niet normaal dat een voorval eerst binnen een kamer van beschuldigingstelling komt voor er een uitspraak gevoerd wordt.
Is het VTM en de morgen die iemand kan beschuldigen.Communistische toestanden dus.Monopolie incluus.Ik hoop dat betrokken persoon deze VZW dagvaard.
Over het verleden van de rode ... zwijgen we dan.


Gepost door: Bolleke | 27-05-04

verhaalkes. veel gezever eerst ulle eign stal uitmesten

NOG MEER CRIMINELEN DANKZIJ het BLOK !

Gepost door: remie | 27-05-04

@remie edde gy gin koei te tappe?

Gepost door: boer charel | 27-05-04

eens iets anders Ik zou hier eens een ideetje willen lanceren, met name dat bij de stembusslag iedereen recht heeft op 2 stemmen : een eerste om de partij aan te duiden waar hij/zij zich het meeste in herkent, en een tweede om de partij(en) aan te duiden die hij/zij bij voorkeur een regering ziet vormen.

De eerste stem is bindend en dient om de samenstelling van het parlement te bepalen, de tweede geeft een indicatie over welk beleid er gevoerd dient te worden.

Bovendien, aangezien politiek meer en meer rond gezichten draait, is enkel een lijststem mogelijk. Zo primeert de inhoud en niet het bekende gezicht. Elke partij dient wel een lijst samen te stellen van te verkiezen personen, maar die staan niet op de lijst. De kiezer weet dan aan welke verkozenen hij zich mogelijkerwijze kan verwachten en de partijen hebben er belang bij hun beste krachten naar het parlement te sturen.

Het voorstel is uiteraard voor verbetering vatbaar, maar ik ben benieuwd hoe de mensen dit voorstel onthalen.

Met Vlaamse groeten

Gepost door: nieuwe wijn | 27-05-04

dom van de morgen Hoe dom van De Morgen, die kop over Rob Vereyken. Wat willen ze hier eigenlijk mee bereiken? Het Vlaams Blok stemmen afpakken? Weten ze daar nu nog niet dat wie zo verstandig is om voor het Blok te kiezen, onmogelijk zo dom kan zijn dat hij of zij De Morgen leest.

Gepost door: grijzecel | 27-05-04

weeral een aanval op ons,ze kunnen het niet laten Gisteren vond er in Antwerpen een incident plaats tussen Rob Verreycken en zijn vrouw Martina Hellebaut dat kadert binnen een echtscheidingsprocedure. In februari sprak de rechter in Kort Geding een vonnis uit waarbij Martina Hellebaut een straatverbod kreeg en niet in een straal van 50 m. van de school of de woonst van haar kinderen mocht komen. Rob Verreycken kreeg voorlopig het volledige hoederrecht over de kinderen. Eer een rechter zoiets beslist, nl. een moeder de toegang tot haar kinderen verbiedt, behalve in aanwezigheid van een vertrouwenspersoon, is er wel iets ernstig aan de hand, dunkt ons.

Mevrouw Hellebaut lapte deze bepalingen volledig aan haar laars en stond aan de school de kinderen op te wachten. Daar spoot ze Rob Verreycken traangas in het aangezicht, waarop deze zich verdedigde. Rob Verreycken zelf betreurt ten zeerste dat het tot een incident kwam. De politie deed de nodige vaststellingen, inclusief het in beslag nemen van het busje traangas.

Dit was dus duidelijk een zaak die zich situeert in de strikte privé-sfeer en heeft dus niets met het Vlaams Blok te maken. De politieke relevantie van een dergelijke zaak lijkt ons inderdaad ver te zoeken. Toch achtten een krant en de sensatiezender VTM het nodig om een dergelijk iets in de media te brengen. Als bijlage kan u op deze site het persbericht van de advocaat van Rob Verreycken lezen. Het is duidelijk dat sommige media deze trieste zaak misbruiken om een politieke partij te schaden.

Gepost door: joke | 27-05-04

De Morgen De Morgen mag nu wéér een zwarte voorpagina reserveren voor 14 juni.De man met de pet (socialistisch of niet) is niet zo naief, wat die strontredacteurs ook waarschijnlijk denken.Wanneer gaan Desmet en Vandendriessche eens een analyse maken op tv over de misdaden van de socialisten, waarvan sommigen ministers zijn? Tja we leven in een marxistische dictatuur onder Di Rupo.Maar het tij zal keren, wees gerust: deze muur zal ook afgebroken worden.

Gepost door: sado | 27-05-04

Spam spam

Gepost door: sam p. | 27-05-04

ROB simply the best MEER BLAUW OP STRAAT !

Robke heeft alvast woord gehouden .. nu zijn vrouw buitenkomt met haar bijgekoekt gezicht is er idd "meer blauw op straat" !

Gepost door: ... | 27-05-04

Robust In deze Rob affaire gaat VTM zowaar nog erger in de fout dan 'De Morgen'.
Ondanks het feit dat het hier om een klein voorval uit de prive sfeer
gaat (zoals er dagelijks veel en veel erger gebeuren) achtten ze het toch nodig om er politiek getint voorpaginanieuws van te maken.
Bovendien rakelden ze alle negatieve berichten op uit hun archieven om
een bloemlezing te geven hoe crimineel het VB toch is.
Dat alles nog wat ingekleed door een commentator zodat het een haatcampagne van een kwartier werd !
Zolang is het VB nog nooit aan bod gekomen tijdens de hele
verkiezingscampagne !!!

Dit past perfect in de SPA-doctrine, die geloven blijkbaar nog dat de
'mensen' dit niet door hebben zeker ? De sukkelaars ...

De kiezers van het VB trappen daar al lang niet meer in. Zij zijn immers
de meest overtuigde kiezers, want stemmen keer op keer op VB, ondanks demonisering, doodzwijgen, afbreken, verbannen, veroordelen,
...

Als ze de stemplicht toch maar eens zouden willen vervangen door stemrecht, je zou wat zien !!

Gepost door: RSS | 27-05-04

Reactie aan DM Hierbij de reactie die ik vanddag stuurde aan DM.

QUOTE

Onderwerp : VB berichtgeving : hoog niveau !

Jongens en meisjes,

Vervallen tot riooljournalistiek ?
Ik heb maar 1 kommentaar bij jullie weerzinwekkend niveau : WAT EEN MISPRIJZEN VOOR DE INTELLIGENTIE VAN DE KIEZER !

Maar niets nieuws onder de zon.
De hele linkse beweging is daardoor trouwens gekenmerkt. Te starten van Marx, Engels en Lenin tot de huidige ‘intellectuelen’ van DM.

Een hele reeks kleinburgerlijke fils-à-papa die denken te kunnen spreken in naam van de “arbeidersklasse” (want die kunnen dat uiteraard zelf niet). Nog steeds beschouwen deze verwaande dames en heren zichzelf als de verlichte geesten die de ‘voorhoede’ vormen van de heilstaat (modelstaat?) die zij gaan realiseren.

Maar wat blijkt : die arbeidersklasse is voor het grootste deel rechts.En dat had Marx in zijn materialistische denken toch wel even over het hoofd gezien, zeker …

En dat wringt natuurlijk in het dogmatische linkse keurslijf.

Een gedegouteerde ex- (noem maar op).

UNQUOTE

Gepost door: Pim | 28-05-04

veel geblaat zolang de blokkertjes geïsoleerd blijven....
en dat is verzekerd na het arrest, ze hebben nog eens flink hun best gedaan de laatste weken om het extra te beklemtonen door hun gedrag!

IS alles dik in orde ! ZE ZULLEN NOOIT AANVAARD WORDEN DOOR ONS
(Ik ben een cdv 'er) hoeveel infiltrantjes ze ook zetten in andere partijen en wat verkoopbare mensen à la Morel en Verstrepen ze ook mogen aantrekken.
Het heeft dus weinig met stemmen terugwinnen te maken , hoewel dat altijd welkom is. het heeft met een verregaande ISOLATIE te maken , en dat IS WONDERWEL GESLAAGD !!!

Gepost door: jacky | 28-05-04

popie jopie jacky Deze keer post popie jopie onder de naam jacky. Wat een kameleon! En of dat wij dat doorhebben: identieke stijl en zever!

Gepost door: .... | 28-05-04

Vlaams Front De sp.a en vld vragen aan de cd&v om een vlaams front te vormen! Daar wordt ik nu zo kwaad van hé. Ze kunnen de splitsing van BHV doorvoeren als ze willen, en dan vertikken ze het in hun mateloze lafheid. De smerige hypocrieten !!!! Eén partij kan het waalse front het hoofd bieden: HET VLAAMS BLOK !!!!!!!!

Gepost door: Herman | 28-05-04

hond Nu wordt het toch echt lachwekkend. Staat er toch wel weer op het eerste blad van HLN (ik ga die buiten gooien denk ik), dat een vlaams blokker een hond heeft willen wurgen. De krant staat dagelijks vol van mensen die een misdaad plegen ( diefstal, geweld enz...), wordt daar telkens hun politieke overtuiging bijgezet? Het wordt te gortig. Hier moet een eind aan komen !!!

Gepost door: Herman | 28-05-04

vuilspuiterij zal aanhouden! @Herman Daar zal volgens mij maar een eind aan komen nà 13 juni. Nu zullen ze zoeken, provoceren, uitlokken en halve waarheden verspreiden zoveel ze maar kunnen; ik ben er bijna zeker van dat DM en HLN hiervoor de handen in elkaar zullen slaan. De één staat voor SP.a en de ander voor VLD: paars dus. En de firma is dezelfde.

Gepost door: Emiel | 28-05-04

@standaard tot spijt van wie het benijd ... verstrepen heeft gewikt en gewogen.
vld en cd&v te licht bevonden.
de standaard is een "echt" rioolblad

Gepost door: ppkl | 30-05-04

belgië als men alles hoort en leest over de verkiezingen dan is er maar een conclusie.
de politiek staat verder dan ooit weg van de mensen.
belgië is niet meer geloofwaardig , de politiekers gebruiken alles en nog wat om anderen vuil te maken. mensen bekladden mensen. worden opgejut door de media(=politiekers). geen enkele partij heeft iets krachtigs in hun programma staan. geen enkele politieker heeft een boodschap te brengen . er is maar een mogelijke oplossing verlaat belgië. wat is hier uiteindelijk nog goed ? een website waar men zijn mening kan zeggen. gaan we daar onze pap mee koelen. werkgelegenheid wordt stilaan een echt probleem. geen enkele investeerder is nog bereid hier werk te verschaffen . van het ogenblik dat de kans zich voordoet zijn ze weg. kijk om u geen en zie wat ik bedoel. iedereen heeft in zijn omgeving een dergelijk geval. we waren de noeste werkers van europa maar aangezien we ons werk verliezen beteken we helemaal niets meer. belgië wordt een land van europese bureaucraten die niet moeten werken allen de schijn hooghouden. wie denkt u dat hier weer het slachtoffer van wordt. wat heeft belgië aan zijn hoofdstad brussel . men vindt er praktisch geen belgen meer. zijn we dan zo laag gevallen dat we ons steeds opnieuw prostitueren voor europese machtsmensen ( inderdaad ook belgische politiekers) . geef eens een reden waarom het goed is in belgië te leven. omdat er geen oorlog is , er zijn hier grotere mistoestanden ann de gang die ergere gevolgen zullen hebben op termijn , dan een oorlog. menselijk leed wordt een mentale kwestie . belgië is de broedhaard van de mensen die de macht gebruiken om alle mistoestanden als normaal te laten overkomen . demagogie is hier een uistekend middel om de gewone mensen de ogen te sluiten (figuurlijk maar ook letterlijk =hoeveel zelfmoorden in belgië en familiedramas) . niemand in belgië kan nog zeggen of opkomen voor waarheid . alle argumenten worden gebruikt opdat iedereen zijn gelijk haalt. gezelligheid en warmte zijn begrippen geworden in belgië. hier vindt men niets anders meer dan leugens bedrag en misdaad. daarbovenop worden deze waarden als normaal beschouwd en ingeburgerd in ons dagelijks bestaan. men denkt van rechtvaardiheid te vinden , maar recht geschçied hier niet meer , alles is reeds bedacht en besproken vooraleer er iets aan het licht komt. ik kan nog uren doorgaan met mijn gal te spuwen over dit hypocriet koningrijk.
ik ga het niet meer doen . adieu mensen het ga je verder goed in dit land.

Gepost door: jan met de pet | 30-05-04

De commentaren zijn gesloten.