24-09-04

Boerka Fashion Line

“Een boerka kan niet beschouwd worden als een normaal religieus symbool en ook niet als een vorm van vrije meningsuiting.” Het Actiecomité van Moslimvrouwen laat weten dat een vrouw verbieden met een boerka naar buiten te komen over de grens van de persoonlijke vrijheid gaat. Benieuwd hoe een aantal Marokkaanse ‘Funky’ en ‘Burberry’ dragende meisjes die ik ken –en in the places to be tegenkom- hierop zullen reageren. Als je commercieel bent aangelegd, dan start je nu met hippe boerka’s, Ralph Lauren Moslimdressed of zoiets als label. Alle gekheid op een stokje. De burgemeester van Maaseik zegt dat het dragen van boerka’s het gevoel van onveiligheid doet toenemen. Daar is iets van aan. Mijn eerste ontmoeting met een boerkamadam was 1,5 maand geleden in Kontich..niet het verre Limburg. Ik schrok mij een hoedje. Een boerkamadam kende ik alleen van nieuwsbeelden uit Afghanistan. Voelde ik mij onveilig? Eerder geschrokken..je ziet die persoon niet die op een halve meter van je staat. Ik kan mij voorstellen dat sommige moslimmannen dit lekker pervers vinden, ik zie toch liever iets meer van een vrouw dan zo’n ouderwets tafellaken met anti-motten klepje. Wat stoort mij het meest? Een boerka symboliseert voor mij de onderdrukking van de vrouw, de bevestiging van mannelijke agressie, het verhinderen van vrije wil en het ultieme symbool van de middeleeuwse visie van een godsdienst. M.a.w. het vloekt met mijn –en hopelijk ook jullie- visie op moderne westerse democratische waarden. En neen. Deze keer moeten wij ons niet aanpassen. Dit is een symbool van onderdrukking. Dergelijke symbolen mogen niet welkom zijn in ons land. Het begon bij een hoofddoek en nu is het een boerka. Wat is het volgende? De sharia eisen in onze wet zoals in Canada? 

 

 http://www.youmeworks.com/sharia_canada.html...

 

Reageer: http://forum.zwartofwit.be/viewtopic.php?p=12728#12728...

 



11:45 Gepost door J | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

De commentaren zijn gesloten.